Ухвала суду № 81351942, 23.04.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
1321/3081/2012
Номер документу
81351942
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1321/3081/2012

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23.04.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернувся до суду із даною заявою та просить замінити сторону стягувача із ОСОБА_2 «Інкомінвест» на його правонаступника ОСОБА_2 «Галвестбуд Інвест» у виконавчиз провадженнях з виконання виконавчого листа №1321/3081/2012 від 19.05.2015 та №1321/3083/2012 від 05.02.2016р. виданих Сокальським районним судом Львівської області.

Зазначає, що у відділі з примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №58191147 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості.

До складу зведеного виконавчого провадження також входять інші виконавчі провадження: АСВП №47970000 з виконання виконавчого листа №1321/3081/2012, АСВП №50473241 з виконання виконавчого листа №1321/3083/2012, АСВП №50472715 з виконання виконавчого листа №1321/3083/2012.

Ухвалою Сокальського районнонго суду від 17.05.2017 замінено у виконавчих провадженнях стягувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» на його правонаступника ОСОБА_2 «Інкомінвест».

28.01.2019р. на адресу відділу ДВС надійшла заява боржника про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступниа, оскільки відповідно до договору відступлення права вимоги від 30.05.2017р. ОСОБА_2 «Галвестбуд Інвест» набуло нового статусу кредитора по відношеню до осіб, які були боржниками ОСОБА_2 «ФК «Морган Кепітал».

На підставі вищезазначеного представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не прибув однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, та не повідомили суд про причини своєї неявки.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає справу про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.

В судовому засіданні досліджено копію договору відступлення прав за договором іпотеки від 30.05.2017р. згідно якого ОСОБА_2 «Інкомінвест» прийняло права за договорами іпотеки у ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Морган Кепітал», яке в свою чергу відступило права вимоги ОСОБА_2 «Галвестбуд Інвест»

Згідно Додатку 1 та Додатку 2 до договору відступлення права вимоги від 30.05.2017р., актів приймання-передачі документації за договором відступлення що у реєстрі боржників є ОСОБА_3

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Частина 5 даної статті вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 «Інкомінвест» (ЄДРПОУ 37678471, адреса реєстрації: м. Червоноград, вул. Львівська 19) на його правонаступника ОСОБА_2 «Галвестбуд Інвест» (ЄДРПОУ 40963717, адреса реєстраці м. Червоноград, вул. Радехівська 14) у виконавчих провадженнях: АСВП №47970000, №50473241, №50472715 з примусового виконання:

- виконавчого листа №1321/3081/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області від 19.05.2015р.

- виконавчого листа №1321/3083/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області 05.02.2016р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана окремо від рішення суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Після набрання ухвалою законної сили надіслати копію даної ухвали державному виконавцю для негайного виконання.

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 81351942 ?

Документ № 81351942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81351942 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81351942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81351942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81351942, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 81351942, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81351942 відноситься до справи № 1321/3081/2012

Це рішення відноситься до справи № 1321/3081/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81351941
Наступний документ : 81352058