Ухвала суду № 81351636, 23.04.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2659/19

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140060001348 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, покликаючись на те, що 19.04.2019 в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2, який просить прийняти міри до невідомих осіб, які 19.04.2019 близько 02.30 год., перебуваючи на пл. Двірцева, 1 у м. Львові, нанісши тілесні ушкодження, відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Nokia» білого кольору, ІМЕІ1:357820065815565, ІМЕІ2:357820065815573, в якому знаходился сім-картка «Київстар».

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, просить провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_2 утворитись 19.04.2019 року?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що по вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019140060001348 від 19.04.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що по вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_2 утворитись 19.04.2019?

Зобов’язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 вжити заходів відповідно до КПК України щодо явки ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.