Ухвала суду № 81351309, 17.04.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/472/19

УХВАЛА

іменем України

"17" квітня 2019 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

з участю:

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місця знаходження: 79008, м.Львів, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 58022, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Катукова Михайла маршала, 8/1) про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, з підстав викладених у фабулі позову, з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою суду від 22.01.2019 р. у справі відкрито провадження./а.с.29/.

17 квітня 2019 р. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв’язку із повним закриттям заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №R01.102.12644, у АТ «Ідея Банк» відсутні будь – які претензії до ОСОБА_1, а тому АТ «Ідея Банк» відмовляється від позовних вимог до відповідача.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог, у суду не має.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти від позивача відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 255, 256, 258, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

прийняти відмову Акціонерного товариства «Ідея Банк» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місця знаходження: 79008, м.Львів, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 58022, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Катукова Михайла маршала, 8/1) про стягнення боргу за кредитним договором, - закрити.

Роз’яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 17.04.2019 р.

Суддя О.Р. Юрків