
Провадження № 2/325/9/2019
Справа № 325/218/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., позивача ОСОБА_1 і його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, провівши в смт.Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Мелітопольської міської ради, Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про усунення перешкод в спілкуванні та визначення днів зустрічей з дитиною,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2019 року після отримання висновку судової психологічної експертизи, яка призначалася на стадії підготовчого провадження, судом поновлене провадження у цій справі та призначене підготовче засідання.
У підготовчому засіданні позивач наполягає на задоволенні вимог, а відповідач їх не визнає.
Представник позивача повідомив про зміну позовних вимог (зменшення днів та часу для спілкування з дитиною), про що вказав буде надана відповідна заява.
Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, раніше подавали заяви про розгляд справи за їх відсутності, надали висновки органів опіки та піклування щодо вирішення цього спору.
У зв’язку з встановленими обставинами, враховуючи думку присутніх учасників справи, підготовче судове засідання проводиться у відсутності представників органів опіки та піклування.
Склад суду визначений, відводів не заявлено.
Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.
Представником відповідача ОСОБА_4 18.10.2018 року подано відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень, а також заяви про допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яких відповідач просить викликати до суду повістками, та малолітнього ОСОБА_9.
При подачі позову ОСОБА_1 також заявлено про допит двох свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11, явку до суду яких позивач зобов’язується забезпечити.
Інших заяв по суті справи, в порядку передбаченому ст..ст.178-183 ЦПК, не надходило.
Позивач зазначив, що на цей час ним подані всі докази на підтвердження обставин, викладених в позові, будь яких заяв, клопотань, в тому числі про витребування доказів, він не має. В судове засідання ним буде наданий доказ про відсутність заборгованості за аліментами.
Відповідач вказала, що про всі обставини повідомлено, всі докази надані, додатково в судове засідання нею буде подано доказ підтвердження наявності заборгованості за аліментами та інформація від іншого спеціаліста психолога щодо відношення дитини до батька.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів, а також відзиву на позов визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з’ясував розмір заявлених судових витрат, встановив порядок з’ясування обставин та об’єм доказів, які підлягають дослідженню.
На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, ч.2 ст.171 СК України, суд
УХВАЛИВ:
закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Мелітопольської міської ради, Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про усунення перешкод в спілкуванні та визначення днів зустрічей з дитиною та призначити справу до судового розгляду по суті о 15 годині 00 хвилин 22 травня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.
Задовольнити клопотання сторін про допит свідків в судовому засіданні та заслухання думки дитини щодо її виховання (щодо встановлення днів та часу для спілкування з батьком).
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази, допитати свідків, які заявлені сторонами, та заслухати думку малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 81351074, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6467/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: