
Провадження № 2-сз/325/8/2019
Справа № 325/407/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі № 325/407/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2018 року у справі № 325/407/18 (провадження № 2/325/205/2018) винесена ухвала, якою позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 23 серпня 2018 року.
При подачі позову сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення №PROM3BFHK1 від 13 березня 2018 року, в розмірі 1762,00 гривень.
17 квітня 2019 року представник АТ КБ “ПриватБанк” за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути позивачу судовий збір у розмірі 1762,00 гривень, сплачений за подання вказаної позовної заяви.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Вивченням матеріалів справи та тексту ухвали суду про залишення позову без розгляду від 23.08.2018 року встановлено, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» залишена без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
За таких обставин та з наведених підстав заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.133, 258-260, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”,
УХВАЛИВ:
відмовити в задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена і підписана 22 квітня 2019 року.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 81350935, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/407/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: