Ухвала суду № 81350978, 15.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10679/18 1-кс/335/2703/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного за № 12018080000000240, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначила, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018080000000375 від 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018080000000240 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території м. Запоріжжя та Запорізької області здійснювала діяльність пов’язану з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме незаконним збутом, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори".

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вказаних кримінальних правопорушень у своїй злочинній діяльності використовувала банківську карту «Monobank Universal Bank» № 5375-4141-0733-5647.

Враховуючи те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об’єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в акціонерному товаристві «Monobank Universal Bank» (МФО 21133352), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, а саме: відомостей про клієнта банку, якому належить рахунок, що керується карткою АТ «Monobank Universal Bank» з наступним номером: 5375-4141-0733-5647, у тому числі роздруківок руху коштів по всіх поточних і карткових рахунках, до якого закріплено наведена картка, а так само про орендовані ними депозитарні скриньки (банківські скриньки, індивідуальні банківські сейфи, абонентські сейфи), відкритих на підставі інструкції, з обов'язковою розшифровкою дати платежу, всіх даних контрагентів і призначення платежів, платіжних доручень, чеків на отримання готівкових грошових коштів, договорів, а також інших документів, що мають відношення до вчинення фінансових операцій на цих рахунках чи користування депозитарними скриньками (банківськими скриньками, індивідуальним банківськими сейфами, абонентським сейфами, тощо) та фото і відеоматеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів АТ «Monobank Universal Bank» з наступним номером: 5375-4141-0733-5647, за період з 27.08.2018 до 19.03.2019.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень ч. 2 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як передбачено частиною п’ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного за № 12018080000000240, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 або за дорученням слідчого - старшому оперуповноваженому УПН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12, оперуповноваженому УПН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів банківських документів, які перебувають у володінні АТ «Monobank Universal Bank» (МФО 21133352), розташованому за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, а саме:

- відомостей про клієнта банку, якому належить рахунок, що керується карткою АТ «Monobank Universal Bank» з наступним номером: 5375-4141-0733-5647, у тому числі роздруківок руху коштів по всіх поточних і карткових рахунках, до якого закріплено наведена картка, а так само про орендовані ними депозитарні скриньки (банківські скриньки, індивідуальні банківські сейфи, абонентські сейфи), відкритих на підставі інструкції, з обов'язковою розшифровкою дати платежу, всіх даних контрагентів і призначення платежів, платіжних доручень, чеків на отримання готівкових грошових коштів, договорів, а також інших документів, що мають відношення до вчинення фінансових операцій на цих рахунках чи користування депозитарними скриньками (банківськими скриньками, індивідуальним банківськими сейфами, абонентським сейфами, тощо) та фото і відеоматеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів АТ «Monobank Universal Bank» з наступним номером: 5375-4141-0733-5647, за період з 27.08.2018 року до 19.03.2019 року.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею, тобто до 15 травня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Воробйов