Ухвала суду № 81350962, 22.04.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1066/19

22.04.2019

1-кс/328/519/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про доручення проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019081350000085 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про доручення проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019081350000085 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 03.04.2019 приблизно о 05.00 годині, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи його, шляхом вільного доступу, з під'їздів №3, 7, 8, 9, 10, 11 багатоповерхового будинку №42А по вулиці Ковальській в місті Токмак, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого продажу викрав лампи освітлення «LED шар 6 W E27 4000К» в кількості 10 штук, які належать ОСББ «Аглопорит-42А», чим спричинив матеріальну шкоду, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

03.04.2019 зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12019080350000292 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

11.04.2019 первинну правову кваліфікацію змінено з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, оскільки встановлено, що в діях Петрика LB. вбачається кваліфікуюча ознака «повторність».

11.04.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №№ 42019081350000085, 12019080350000292, 12019080350000293, 12019080350000300 та 12019080350000307 об'єднані в одне провадження, під загальним номером №42018081350000085.

03.04.2019 в ході проведення огляду місця події встановлено, що на 5-му поверсі під'їзду №10 на підлозі знаходиться скляний плафон, на якому виявлено два сліди структури матеріалу, які за допомогою дактилоскопічного порошку «Малахіт» та липкої стрічки ЛП перенесено на білий аркуш паперу, поміщено до експертного пакету №INZ 1036318 та вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, 06.04.2019 Петрик LB. добровільно надав для огляду тканеві перчатки, в яких, зі слів останнього, він скоював крадіжки лампочок. Вказані перчатки поміщено до прозорого файлу, опечатано та вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Для з'ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатний для дослідження вилучений на аркуші паперу в експертному пакеті №2311015 слід пальця руки необхідні спеціальні знання.

Для з’ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатний для дослідження вилучений на аркуші паперу в експертному пакеті №2311015 слід пальця руки, необхідні спеціальні знання.

Слідчий Коломицька О.В. в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, її неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що у Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019080350000292 від 03 квітня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що в ніч на 03.04.2019 невстановлена особа, шляхом вільного доступу з під’їзду багатоповерхового будинку №42А по вулиці Ковальська, 42а в місті Токмак, таємно викрала 10 енергозберігаючих лампочок, що належать ОСББ «Аглопорит-42а», чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

03.04.2019 в ході проведення огляду місця події встановлено, що на 5-му поверсі під’їзду №10 на підлозі знаходиться скляний плафон, на якому виявлено два сліди структури матеріалу, які за допомогою дактилоскопічного порошку «Малахіт» та липкої стрічки ЛП перенесено на білий аркуш паперу, поміщено до експертного пакету №INZ 1036318 та вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, 06.04.2019 ОСОБА_2 добровільно надав для огляду тканеві перчатки, в яких, зі слів останнього, він скоював крадіжки лампочок.

Для з’ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатний для дослідження вилучений на аркуші паперу в експертному пакеті №2311015 слід пальця руки, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А та призначити по кримінальному провадженню експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про доручення проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019081350000085 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1, у кримінальному провадженні №42019081350000085 від 30 березня 2019 року, експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України), розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок 19-А, код ЄДРПОУ 25573056.

Для дослідження експерту надати:

*експертний пакет №INZ 1036318 з білим аркушем паперу, на який перенесено за допомогою дактилоскопічного порошку «Малахіт» та липкої стрічки ЛП два сліди структури матеріалу, виявлених на поверхні скляного плафону в ході огляду місця події за адресою: місто Токмак, вулиця Ковальська, 42а.

*прозорий файл, опечатаний, в якому знаходяться перчатки тканеві, вилучені в ході огляду предмету у Петрика LB.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для дослідження представлені та вилучені за допомогою

дактилоскопічного порошку «Малахіт» та липкої стрічки ЛП на білому аркуші

паперу в експертному пакеті №INZ 1036318 - 2 сліди структури матеріалу,

виявлені на поверхні скляного плафону у приміщенні під'їзду №10 будинку №42а

по вулиця Ковальська в місті Токмак, для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи залишені вказані сліди перчатками, вилученими в ході

огляду предмету у громадянина ОСОБА_2?

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою, після проведення експертизи видати висновок експерта та об’єкти дослідження слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 або уповноваженій особі, за довіреністю слідчого або начальника слідчого відділення Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: