Ухвала суду № 81350955, 10.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10679/18 1-кс/335/2657/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що в проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000240 від 27.08.2018 за ст. 307 ч.2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25 Закону України „Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори”, зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини за попередньою змовою з невстановленими в ході проведення досудового розслідування особами діючи умисно, при невстановлених слідством обставинах та у не встановлений час з метою збуту незаконно придбав психотропну речовину – метамфітамін, де зберігав з метою збуту в автомобілі «Lada Samara» д.з. АР 1901 ВМ, в кузові чорного кольору.

19.03.2019 в ході проведення обшуку автомобіля «Lada Samara» д.з. АР 1901 ВМ, в кузові чорного кольору, було виявлено та вилучено:

- об’єкт № 1 – футляр чорного кольору, в середині якого знаходяться зіп-пакети та візитки, який упаковано до прозорого файлу, який опечатаний биркою з пояснювальним написом;

- об’єкт № 2 – картонна коробка чорного кольору, в якій знаходяться електронні ваги з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору, яка упаковано до прозорого файлу, який опечатаний биркою з пояснювальним написом;

- об’єкт № 3 – металева трубка для куріння, яка перемотана ізолюючою стрічкою червоного кольору, яка упаковано до прозорого файлу, який опечатаний биркою з пояснювальним написом;

У зв’язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000240 від 27.08.2018 за ст. 307 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів- задовольнити.

Доручити проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження: картонній коробці чорного кольору, в якій знаходяться електронні ваги з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору (по всіх поверхнях коробки та вагів) - сліди папілярних узорів?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка їх залишила?

Під час проведення дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження та змінюють стан та властивості об’єктів.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження направити до відділу молекулярно-генетичних досліджень.

На вирішення експерта в області молекулярно-генетичних досліджень поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження об’єктах, а саме:

картонній коробці чорного кольору, в якій знаходяться електронні ваги з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору (по всіх поверхнях коробки та вагів); футлярі чорного кольору (по всій його поверхні), металевій трубці для куріння (по всій її площині), а також в місці можливої локалізації клітин з ядрами - клітини з ядрами?

- Якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на об’єктах, а саме: картонній коробці чорного кольору, в якій знаходяться електронні ваги з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору (по всіх поверхнях коробки та вагів); футлярі чорного кольору (по всій його поверхні), металевій трубці для куріння (по всій її площині), а також в місці можливої локалізації клітин з ядрами?

- Чи походять встановленні генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на об’єктах а саме: картонній коробці чорного кольору, в якій знаходяться електронні ваги з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору (по всіх поверхнях коробки та вагів); футлярі чорного кольору (по всій його поверхні), металевій трубці для куріння (по всій її площині), а також в місці можливої локалізації клітин з ядрами від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

- Чи співпадають між собою встановленні генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на об’єктах, а саме: картонній коробці чорного кольору, в якій знаходяться електронні ваги з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору (по всіх поверхнях коробки та вагів); футлярі чорного кольору (по всій його поверхні), металевій трубці для куріння (по всій її площині), а також в місці можливої локалізації клітин з ядрами?

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення об’єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати всі відомості щодо генетичних ознак встановлених в результаті проведення молекулярно-генетичної експертизи.

У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених на дослідження об’єктах, та у разі їх не ідентифікації, прошу помістити встановленні генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. У разі виявлення збігів прошу негайно інформувати СУ ГУНП в Запорізькій області за адресою: вул. Матросова, будинок № 29, місто Запоріжжя, індекс 69075.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження передати до відділу хімічних досліджень.

На вирішення експерта в області хімічних досліджень поставити наступні питання:

- чи містяться в складі нашарувань речовин на поверхнях наданих предметів, а саме: на електронних вагах з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору, які знаходяться в картонній коробці чорного кольору; металевій трубці для куріння, яка перемотана ізолюючою стрічкою червоного кольору - сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналоги або прекурсорів, якщо так, то яких саме?

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення об’єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей

При встановленні великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, організувати відбір зразку наркотичної речовини, наданої на експертизу та її направлення для перевірки і поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені в Україні.

Для проведення комплексного дослідження направити судовим експертам: прозорий поліетиленовий файл, який опечатаний биркою згідно якої в ньому знаходиться:

- об’єкт № 1 – футляр чорного кольору, в середині якого знаходяться зіп-пакети та візитки;

- об’єкт № 2 – картонна коробка чорного кольору, в якій знаходяться електронні ваги з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору;

- об’єкт № 3 – металева трубка для куріння, яка перемотана ізолюючою стрічкою червоного кольору;

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Воробйов