Постанова № 81350947, 23.04.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/614/19

Провадження № 3/326/266/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 28 лютого 1988 року в с. Юр’ївка Приморського району Запорізької області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2019 року о 03-20 годині ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння в громадському місці, а саме: біля буд. 52 по вул. Морська в м. Приморськ Запорізької області, з хуліганських мотивів, не маючи на те права та мотивів розбив вітринне скло на кіоску «Top Beer», що привело до його пошкодження та завдало матеріальну шкоду в незначних розмірах, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 20 квітня 2019 року о 08-40 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме: по вул. Центральна, 39 в м. Приморськ Запорізької області біля Приморського ВП, у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

Вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушеннь, крім його пояснень, підтверджується зібраними у справах доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ГР 048472 та Серії ГР 048478 від 20.04.2019 року, складеними стосовно ОСОБА_1; заявою ОСОБА_2; протоколом огляду місця події від 20.04.2019 року з фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 20.04.2019 року; випискою з АРМОР; постановою АПО18 № 025965 по справі про адміністративне правопорушення від 20.04.2019 року, складеною стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.178 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1М є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/614/19 (провадження № 3/326/266/2019) та № 326/615/19 (провадження № 3/326/267/2019) присвоїти справі номер 326/614/19 (провадження № 3/326/266/2019).

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1М суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставину, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винного та обставину, що обтяжує відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Всебічно, повно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчинених правопорушень, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1М повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП., та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 36, 173, 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 119 (сто дев’ятнадцять) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276; Код ЄДРПОУ: 37917236; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____»____ 20 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____»____20 рік.

23.04.19