Ухвала суду № 81350931, 08.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10679/18 1-кс/335/2333/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря судового засідання Гончаренко А.В., розглянувши заяву слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про уточнення ухвали слідчого судді від 27.03.2019 року по справі № 335/10679/18, провадження № 1-кс/335/2333/2019 про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018080000000240 від 27.08.2018 року за ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018080000000240 від 27.08.2018 року за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 27.03.2019 року клопотання слідчого задоволено, доручено проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до якої залучено експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

На вирішення експерта в області дактилоскопічних досліджень поставити наступні питання:

2.1. Чи є на зовнішній поверхні представлених для дослідження предметівсліди папілярних узорів рук?

2.2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

2.3. Під час проведення дактилоскопічної експертизи забороняю застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження та змінюють стан та властивості об’єктів.

2.4. Після проведення експертизи об`єкти дослідження направити до відділу молекулярно-генетичних досліджень.

На вирішення експерта в області молекулярно-генетичних досліджень поставити наступні питання:

3.1. Чи є на представлених для дослідження предметах, клітини з ядрами?

3.2. Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

3.3. Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволяю часткове або повне знищення об’єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.

3.4. Після проведення експертизи об`єкти дослідження передати до відділу хімічних досліджень.

На вирішення експерта в області хімічних досліджень поставити наступні питання:

4.1. чи містяться в складі наданих на експертизу речовин наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх кількість?

4.2. чи містяться в складі нашарувань речовин на поверхнях наданих предметів сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналоги або прекурсорів, якщо так, то яких саме?

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволено часткове або повне знищення об’єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.

При встановленні великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, організувати відбір зразку наркотичної речовини, наданої на експертизу та її направлення для перевірки і поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені в Україні.

Для дослідження направлено паперовий конверт білого кольору, який опечатаний липкою стрічкою, до якого згідно напису упаковано - 14 (чотирнадцять) зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору;. паперовий конверт білого кольору, який опечатаний липкою стрічкою, до якого згідно напису упаковано - 1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору у ванній кімнаті в унітазі та 2 (два) зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору у ванній кімнаті біля унітазу; паперовий конверт білого кольору, який опечатаний липкою стрічкою, до якого згідно напису упакованоелектроні ваги у кількості 2 (двох) штук з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору та упаковка зіп-пакетів, вилучених в ході проведення обшуку 19.03.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 101/58.

29.03.2019 року експертом Запорізького НДЕКЦ МВС України складено акт про невідповідність, згідно якого, судовим експертом встановлено, що в наданому на дослідження паперовому конверті, згідно пояснювального напису, упаковано три зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, вилученні під час проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 101/58, але при попередньому дослідженні, було встановлено, що в середині одного із вказаних трьох зіп-пакетів кристалічна речовина білого кольору відсутня. Таким чином кількість зіп-пакетів, з кристалічною речовиною білого кольору зазначених в ухвалі не відповідає кількості фактично наданих зіп-пакетів, в середині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору.

05.04.2019 року від слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення ухвали слідчого судді від 27.03.2019 року в цій частині.

Вказані обставини підтверджені в ході попереднього дослідження, після розпакування зіп- пакетів.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись вимогами ст.ст. 69, 372 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», -

УХВАЛИВ :

Заяву слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про уточнення ухвали слідчого судді від 27.03.2019 року по справі № 335/10679/18, провадження № 1-кс/335/2333/2019 про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018080000000240 від 27.08.2018 року за ч.2 ст.307 КК України– задовольнити.

Уточнити ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова А.В. у справі №335/10679/18 (1-кс/335/2333/2019) від 27.03.2019 року про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В описовій частині ухвали зазначити: 19.03.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено:

1. 14 (чотирнадцять) зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору;

2. 2 (два) зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору та 1 (один) порожній зіп-пакет;

3. електроні ваги у кількості двох штук з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору

4. упаковка зіп-пакетів.

В резолютивній частині ухвали, як об”єкт, який досліджується при проведенні експертизи, зазначити:

«Для дослідження експертам направити»:

1. 14 (чотирнадцять) зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору;

2. 2 (два) зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору та 1 (один) порожній зіп-пакет;

3. електроні ваги у кількості двох штук з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору та упаковка зіп-пакетів, вилучених в ході проведення обшуку 19.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Воробйов