Ухвала суду № 81350784, 16.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10679/18 1-кс/335/2665/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Гусєвої Є.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Хрущ П.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000240, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Гусєва Є.С. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080000000240, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018080000000240 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території м. Запоріжжя та Запорізької області здійснювала діяльність пов'язану з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме незаконним збутом, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори".

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, та особи, обізнані про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень використовували наступні абонентські номери мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4

На теперішній час, з метою встановлення кола осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні аналізу інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, ІМЕІ мобільного терміналу, з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 27.08.2018 по 20.03.2019.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, їх зв'язків, виду та тривалості сеансів з'єднань, з прив'язкою до базових станцій, за період з 27 серпня 2018 року по 20 березня 2019 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку, ПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень ч. 2 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 та ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих речей і документів.

Підсумовуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Гусєвої Є.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Хрущ П.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000240, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Гусєвій Євгенії Сергіївні або слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Тимохіну Денису Олександровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Незамай Ярославу Олеговичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Кривому Артему Валерійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашку Олександру Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову Сергію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Нікішину Олексію Романовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Шило В’ячеславу Анатолійовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Малашевич Анастасії Володимирівні, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Шейко Михайлу Олеговичу або за дорученням слідчого - старшому оперуповноваженому УПН ГУНП в Запорізькій області Артоузу Анатолію Володимировичу, оперуповноваженому УПН ГУНП в Запорізькій області Степаненку Сергію Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, їх зв'язків, виду та тривалості сеансів з'єднань, з прив'язкою до базових станцій, за період з 27 серпня 2018 року по 20 березня 2019 року включно, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею, тобто до 16 травня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Воробйов