Справа № 2 – 963 /10
Категорія № 52
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого - судді Єзерського П.О.
при секретарі Тишенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Севастопольський морський завод» про стягнення компенсації в розмірі середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Севастопольський морський завод» ( далі ВАТ «СМЗ» ) про стягнення компенсації в розмірі середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні. Вимоги мотивовані тим, що в порушенні вимог трудового законодавства, відповідач не своєчасно сплачував йому заробітну платню. При звільненні з роботи йому не сплатили заборгованість по заробітній платні, та не провели розрахунок при звільненні, в зв’язку з чим просив стягнути з ВАТ «СМЗ» компенсацію в розмірі середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.05.2009 р. по 01.06.2009 р. в сумі 4144 гривни 91 копійки, та компенсацію за затримку сплати зарплати за період з січня 2009 р. по травень 2009 р. в сумі 280 гривень 23 копійки, а всього 4425 гривень 14 копійок.
Крім того, оскільки відповідач несвоєчасно виплачував заробітну платню, не провів повний розрахунок при звільненні, ОСОБА_1 просив стягнути моральну шкоду в сумі 1000 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позовних вимог, в частині стягнення моральної шкоди, відмовився.
Представник ВАТ «СМЗ» зі зміненими позовними вимогами згодна, не заперечувала сплатити компенсації за затримку виплати заробітної плати на суму 182 гривень 36 копійки та компенсації в розмірі середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4855 гривень 51 копійки.
З матеріалів справи вбачається, що правовідносини сторін регулюються нормами глави 7 «Оплата праці» КЗпП України, Законом України «Про оплату праці».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював на ВАТ «СМЗ». В порушення вимог трудового законодавства, відповідач не своєчасно виплачував ОСОБА_1 заробітну платню, в зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з січня 2009 р. по 5 травня 2009 р. в сумі 16470 гривень 07 копійок. При звільненні з роботи позивача відповідач несвоєчасно здійснив розрахунок при звільненні. Розрахунок при звільненні був проведений 24.06.2009 р.
Як встановив суд, наказом № 121 від 27.04.2009 р. ОСОБА_1 був звільнений з підприємства по власному бажанню. С цього часу позивач не працював, про що свідчить трудова книжка ( а.с. 5 ).
Згідно проведеного відповідачем розрахунку, з яким був згоден позивач, сума компенсації за несвоєчасну виплату зарплати за період з січня 2009 р. по 5 травень 2009 р. складає 155 гривень 01 копійку, а сума компенсації середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.05.2009 р. по 23.06.2009 р. складає 4855 гривень 51 копійки, а всього 5010 гривень 52 копійки.
При таких обставинах, вимоги позивача підлягають задоволенню.
Оскільки при подачі позову позивач в силу закону був звільнений від сплати судових витрат - судового збору в сумі 51 гривні, і витрат на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 120 гривень, то вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст. 117 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 3, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд,
2
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ВАТ «Севастопольський морський завод» ( в СФ АКБ „Форум”, р/р 26006300000163, МФО 384931, ОКПО 14312370 ) на користь ОСОБА_1 5010 гривень 52 копійки.
Стягнути з ВАТ «Севастопольський морський завод» судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні і витрати на інформаційно – технічний розгляд справи в суді у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 13.02.2010 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський райсуд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_2
Судове рішення № 8134890, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 – 963 /10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: