Рішення № 8134888, 18.01.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
18.01.2010
Номер справи
2 – 672 / 10
Номер документу
8134888
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 – 672 / 10

Категорія № 56

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2010 р. Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Бурмістрової В.Д., Тишенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих їй соціальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Севастопольський міський центр зайнятості ( далі Центр ), який є робочим органом виконавчої дирекції Фонду України загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ( далі Фонд ), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих їй соціальних послуг в сумі 711 гривень 81 копійок, посилаючись на те, що з 15.07.2005 р. відповідачці був наданий статус безробітної, з призначенням допомоги по безробіттю. Проте, відповідачка, в період перебування на обліку в Центрі як безробітна, також була зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності не повідомивши Центр, в зв’язку з чим незаконно отримала допомогу по безробіттю за період з 29.10.2008 р. по 10.12.2008 р. у сумі 709 гривень 68 копійок, а також витрати пов’язані з послугами ВАТ «Державний Ощадбанк України» в сумі 2 гривні 13 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згодна, але вважає що спеціалісти Центру не повністю довели інформацію щодо надання допомоги по безробіттю, щодо повідомлення її як приватного підприємця.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.10.2008 р. ОСОБА_1 звернулася до Центру із заявою про допомогу у працевлаштуванні. Наказом від 29.10.2008 р. ОСОБА_1 був наданий статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, всі застраховані особи, зареєстровані в встановленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Частина 3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, передбачає, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно пп. «б» п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», в Україні до занятого населення належать громадяни України, що проживають на території держави на законних підставах, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. . . . . .

Як встановив суд, в період перебування на обліку в Центрі як безробітна, ОСОБА_1, в супереч діючому законодавству, також була зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності. Проте, відповідачка такі відомості Центру не повідомила, отримав незаконно допомогу по безробіттю за період з 29.10.2008 р. по 10.12.2008 р. у сумі 709 гривень 68 копійок, а також витрати пов’язані з послугами ВАТ «Державний Ощадбанк України» в сумі 2 гривні 13 копійок, а всього на загальну суму 711 гривень 81 копійки.

2

Викладене підтверджується копіями матеріалів службового розслідування, актом, поясненням відповідачки від 15.01.2009 р., витягом з наказу, розрахунками ( а.с. 10 – 18 ).

При таких обставинах, оскільки відповідачка, в порушення умов Закону, не повідомила відомості про обставини, які впливають на умови виплати їм забезпечення і в період трудовлаштування незаконно отримала допомогу по безробіттю, то ця сума, яка була сплачена Центром, підлягають стягненню з ОСОБА_1

Щодо стягнення судових витрат, то вони також підлягають стягненню, але не на користь позивача, а в дохід держави.

На підставі ч. 2, 3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, пп. «б» п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 3, 209, 212–215 ЦПК України,

В И Р І Ш І В :

Позов Севастопольського міського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Севастопольського міського центру зайнятості ( р/р 37174300901006 в відділенні ДКУ Гагарінського району м. Севастополя, ЄДРПОУ 03491145 ) - 711 гривень 81 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривні і витрати на інформаційно – технічне забезпечення 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 29.01.2010 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 8134888 ?

Документ № 8134888 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8134888 ?

Дата ухвалення - 18.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8134888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8134888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8134888, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 8134888, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8134888 відноситься до справи № 2 – 672 / 10

Це рішення відноситься до справи № 2 – 672 / 10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8134880
Наступний документ : 8134890