Ухвала суду № 81348429, 10.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1273/19

Номер провадження 1-кс/404/1587/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі судового засідання Ткачук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12019120170000134 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до даних АРМ «оператор «102», шляхом зняття копій, яка знаходиться у володінні управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Чміленка, 41) та містить інформацію про реєстрацію відомостей про надходження в період часу з 19:00 год. до 21:00 год. 16 лютого 2019 року, а саме заяв (повідомлень), інформацію про заявників (прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, місце проживання (реєстрації), місцеперебування (місцезнаходження), абонентський номер телефону, стислий зміст заяви (повідомлення), орган (підрозділ) поліції, до якого передано повідомлення, тощо з приводу конфліктної ситуації біля домоволодіння, що розташоване по вулиці Степове, 3 в селі Підгайці, Кіровоградського району, Кіровоградської області.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 зазначив, що в тексті відповіді №2аз/14-2019 від 29.03.2019 року, наданої Головним управлінням поліції в Кіровоградській області, у відповідь на адвокатський запит від 27.03.2019 року встановлено, що згідно інформації з бази даних ІІПС за 16.02.2019 року, з вказаної адреси надійшло чотири телефонні дзвінки, з низ два о 20 год. 02 хв. та 20 год. 13 хв. від громадянина ОСОБА_2.

Надавати інформацію, щодо решти двох повідомлень, ГУ НП в Кіровоградській області відмовилося з посиланням на положення ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних».

Будь-якого іншого способу для встановлення обставин кримінального правопорушення в даному випадку немає, так, як саме вказані відомості є доказами, які прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019120170000134 внесеного до ЄРДР 17.02.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

17.02.2019 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Захист підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищезазначеному кримінальному провадженні здійснюється адвокатом ОСОБА_1

27 березня 2019 року на адресу Головного управління національної поліції в Кіровоградській області в порядку статті 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ОСОБА_3 направлено адвокатський запит щодо необхідності отримання інформації, з приводу реєстрації повідомлень по лінії «102» здійснених в період часу з 19:00 год. до 21:00 год. 16 лютого 2019 року біля домоволодіння, що розташоване по вулиці Степове, 3 в селі Підгайці, Кіровоградського району, Кіровоградської області.

Згідно відповіді №2аз/14-2019 від 29.03.2019 року, наданої Головним управлінням поліції в Кіровоградській області, зазначено, що з бази даних ІІПС за 16.02.2019 рік, з вказаною адреси надійшло чотири телефонні дзвінки, з низ два о 20 год. 02 хв. та 20год. 13 хв. від громадянина ОСОБА_2.

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ, пункту 1, 4 Розділу ІІІ Інструкції з організації реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 16 лютого 2018 року №111 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 28 березня 2018 р. за №371/31823 (надалі – Інструкція №111), заяви та повідомлення про правопорушення або події працівниками чергової служби органів (підрозділів) поліції реєструються в інформаційних ресурсах системи ІПНП. Працівники підрозділів «102» та диспетчери розміщуються в приміщеннях ГУ НП. Приймання екстрених викликів підрозділом «102» здійснюється централізовано зі всієї території обслуговування відповідного ГУ НП.

В АРМ «оператор «102» зазначаються відомості про дату та час надходження заяви (повідомлення), інформація про заявника (прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, місце проживання (реєстрації), місцеперебування (місцезнаходження), абонентський номер телефону, стислий зміст заяви (повідомлення), орган (підрозділ) поліції, до якого передано повідомлення, тощо.

З іншого боку згідно пункту 2 Розділу І Інструкції №111, підрозділ «102» - відділ «102» УОАЗОР, працівники якого за допомогою автоматизованого робочого місця працівника підрозділу «102» (далі - АРМ «оператор «102») системи ІПНП у цілодобовому режимі здійснюють приймання екстрених викликів і реєстрацію повідомлень про правопорушення або події, що надходять телефоном за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» (далі - скорочений номер «102»), а також за допомогою інших видів зв'язку.

Тимчасовий доступ до документів забезпечить наявність доказів вчинення кримінального правопорушення, ефективність реалізації завдань кримінального провадження і захист законних прав та інтересів підозрюваного.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши доводи захисника підозрюваного, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, вважаю можливим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, здійснює збирання доказів зокрема шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення СВ Кіровоградського РВП Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи захисника підозрюваного, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Виходячи з даного змісту, а також з метою не порушення процесуальної процедури та порядку проведення досудового розслідування, в межах статті 40 КПК України вважаю, що тимчасовим доступ до речей і документів має проводитися слідчим у кримінальному провадженні №12019120170000134 за участю захисника підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12019120170000134 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4, за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_1 тимчасовий доступ до змісту інформації, внесеної до АРМ «оператор 102», прийнятих диспетчером по чотирьом екстреним викликам у період часу з 19 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. за 16.02.2019 року з приводу конфліктної ситуації по вул. Степова, 3 в с. Підгайці, Кіровоградського району, Кіровоградської області, з можливістю огляду документів, зняття копій за допомогою технічних засобів, а також отримання завірених належним чином копій зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 10 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній