Ухвала суду № 81348237, 22.04.2019, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
395/68/19
Номер документу
81348237
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 395/68/19 Провадження № 2/395/69/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішень недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішень недійсними.

До підготовчого розгляду у справі представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надіслали до суду клопотанням про розгляд справи без їх участі та витребування у третіх осіб на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5161, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038;

2. ОСОБА_2 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5163, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038;

3. ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, 25018) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5162, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038;

Представник відповідача оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився. Направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об’єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вищевказаних проектів, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 83-84, 116-117, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про витребування у ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доказів – задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_4 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) надати до суду: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5161, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038;

Зобов’язати ОСОБА_2 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) надати до суду: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5163, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038;

Зобов’язати ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, 25018) надати до суду: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5162, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/68/19 Провадження № 2/395/69/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішень недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішень недійсними.

До підготовчого розгляду у справі представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надіслали до суду клопотанням про розгляд справи без їх участі та витребування у третіх осіб на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5161, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038;

2. ОСОБА_2 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5163, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038;

3. ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, 25018) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5162, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038;

Представник відповідача оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився. Направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об’єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вищевказаних проектів, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 83-84, 116-117, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про витребування у ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доказів – задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_4 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) надати до суду: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5161, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038;

Зобов’язати ОСОБА_2 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) надати до суду: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5163, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038;

Зобов’язати ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, 25018) надати до суду: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність щодо земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер 3523810100:02:000:5162, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 3523810100:02:000:9038.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 81348237 ?

Документ № 81348237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81348237 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81348237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81348237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81348237, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 81348237, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81348237 відноситься до справи № 395/68/19

Це рішення відноситься до справи № 395/68/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81347943
Наступний документ : 81348566