
Справа № 395/68/19 Провадження № 2/395/69/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Лисенку В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними.
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Воровського, 49).
Представник відповідача оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився. До суду надіслав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.
Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки як вбачається з матеріалів справи спірна земельна ділянка поділена відповідачем та передана у приватну власність вказаній особі.
Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, смт. Капітанівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область вул. Воровського, 49,).
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п’ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче засідання відкласти.
Повідомити сторони даного провадження про дату судового засідання (підготовче судове засідання відбудеться 07 травня 2019 р. о 09 год. 00 хв.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/68/19 Провадження № 2/395/69/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Лисенку В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними.
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Воровського, 49).
Представник відповідача оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився. До суду надіслав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.
Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки як вбачається з матеріалів справи спірна земельна ділянка поділена відповідачем та передана у приватну власність вказаній особі.
Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, смт. Капітанівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область вул. Воровського, 49,).
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п’ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче засідання відкласти.
Повідомити сторони даного провадження про дату судового засідання (підготовче судове засідання відбудеться 07 травня 2019 р. о 09 год. 00 хв.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 81347943, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/68/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: