Ухвала суду № 81347943, 22.04.2019, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
395/68/19
Номер документу
81347943
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 395/68/19 Провадження № 2/395/69/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Воровського, 49).

Представник відповідача оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився. До суду надіслав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки як вбачається з матеріалів справи спірна земельна ділянка поділена відповідачем та передана у приватну власність вказаній особі.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, смт. Капітанівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область вул. Воровського, 49,).

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п’ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти.

Повідомити сторони даного провадження про дату судового засідання (підготовче судове засідання відбудеться 07 травня 2019 р. о 09 год. 00 хв.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/68/19 Провадження № 2/395/69/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Воровського, 49).

Представник відповідача оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився. До суду надіслав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки як вбачається з матеріалів справи спірна земельна ділянка поділена відповідачем та передана у приватну власність вказаній особі.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, смт. Капітанівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область вул. Воровського, 49,).

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п’ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти.

Повідомити сторони даного провадження про дату судового засідання (підготовче судове засідання відбудеться 07 травня 2019 р. о 09 год. 00 хв.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 81347943 ?

Документ № 81347943 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81347943 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81347943 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81347943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81347943, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 81347943, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81347943 відноситься до справи № 395/68/19

Це рішення відноситься до справи № 395/68/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81316013
Наступний документ : 81348237