Ухвала суду № 81348126, 23.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2488/19

Номер провадження 1-кс/404/1795/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120020001826 від 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури про проведення обшуку, відповідно до якого просив:

- задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення норкових шуб, якій можуть мати значення щодо вчинення вказаної крадіжки.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.03.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що 08.03.2019 року приблизно о 03 годині 17 хвилин невідома особа шляхом підбору ключа проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Перспективна, 40, звідки таємно викрала норкові шуби у кількості 6 штук загальною вартістю близько 250 тисяч гривень.

За даним фактом 08.03.2019 року СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019120020001826 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно обліків ДОТЗ ГУНП у власному мобільному терміналі використовує SIM-картку НОМЕР_1 ; та громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно обліків ДОТЗ ГУНП у власному мобільному терміналі використовує SIM-картку НОМЕР_2 . Крім того, згідно інформації, отриманої із залученням спеціалістів ГУНП, встановлено, що напередодні та в день скоєння кримінального правопорушення неподалік магазину «Подіум» використовуються SIM-картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та НОМЕР_6 , які згідно довідки ДОТЗ підтримували зв`язок із вищевказаними абонентами, а після скоєння злочину та до теперішнього часу вимкнені.

Крім того, з показань свідка ОСОБА_11 встановлено, що він працює водієм служби таксі «Альянс», та в період скоєння кримінального правопорушення за даним фактом надавав послуги з перевезення двом раніше невідомим чоловікам.

Вищевказане свідчить про те, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетний до скоєння крадіжки, за фактом якої відкрите дане кримінальне провадження, а тому наявні достатні підстави вважати, що за вказаною адресою зберігаються або можуть зберігатися речові докази викрадені норкові шуби. Без вилучення такого майна та забезпечення його належного зберігання, існує реальна загроза зміни чи знищення речових доказів, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, з метою відшукання та вилучення речових доказів, які матимуть важливе значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, а саме норкових шуб, виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку у вказаній квартирі.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі та документи повинні знаходитись за вказаною вище адресою.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку (один раз) квартири АДРЕСА_3 , власниками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а фактичним володільцем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення 6 норкових шуб.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 23.05.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1