
1-кс/381/643/19
381/1573/19
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
22 квітня 2019 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі секретарі Омельчук С.А., за участю слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ поліції в Київській області Сича С.В., розглянув клопотання слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ поліції в Київській області Сича С.В. про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 12019110310000400 від 15.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 22 квітня 2019 року та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, 14.04.2019 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУНП в Київській області по лінії "102" надійшло повідомлення 14.04.2019 року о 23 год. 15 хв. поруч з багатоповерховим будинком №5 по вул. Садовій в місті Фастів Київської області виявлено труп чоловіка з явними ознаками насильницької смерті. Виїздом СОГ встановлено, що поруч з будинком №5 по вул. Садовій в місті Фастів Київської області виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 При огляді трупа виявлено вогнепальні поранення в області живота.
18.04.2019 зі свідком у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 проведено слідчу (розшукову) дію - пред'явлення особи для впізнання, у ході якої останнім упізнано як особу, яку він бачив відразу після вчинення вбивства ОСОБА_2 неподалік від місця події, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
19.04.2019 з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_4 до вчинення умисного вбивства ОСОБА_2 у нього (ОСОБА_4.) вилучено куртку з капюшоном чорно-зеленого кольору.
З урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказана річ, тобто куртка з капюшоном чорно-зеленого кольору, належна ОСОБА_4 має значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином в даному випадку наявна підстава для накладення арешту, яка зазначена в ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Суд, враховуючи викладене, вважає, що з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, яке являється предметом злочину, тобто речовим доказом у даному кримінальному провадженні, є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на виявлені та вилучені 19.04.2019 під час огляду речей предмети, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 12019110310000400 від 15.04.2019, а саме:
куртку з капюшоном чорно-зеленого кольору.
Виконання ухвали доручити слідчому Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ поліції в Київській області Сичу С.В.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 81347810, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/1573/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: