Ухвала суду № 81345444, 05.04.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/196/19

ЄУН № 226/196/19

Провадження № 2-во/226/3/19

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року Димитровським міським судом Донецької області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Об’єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Вказаним рішенням позов задоволено.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме у рішенні через його помилку невірно вказане ім’я позивача - зазначено «Віталій» замість «Олександр». Просить виправити вказану описку.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У тексті рішення допущено описку, а саме ім’я позивача зазначено «Віталій», при тому що його ім’я є ОСОБА_2, що підтверджується його паспортом, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, трудовою книжкою (а.с.5-14, 35-38).

Наявна в матеріалах справи довідка № 7 від 02.08.2018 року про заборгованість з заробітної плати була видана Державним підприємством «Об’єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на ОСОБА_3, але зазначений у довідці реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідає реєстраційному номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2.

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

У тексті рішення Димитровського міського суду Донецької області від 20.02.2019 року за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Об’єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі виправити описку: ім’я позивача, зазначене як «Віталій» виправити і вважати правильним «Олександр» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін