Ухвала суду № 81343832, 23.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/655/19

Провадження № 1-кс/280/570/19

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчука О.П. про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчука О.П. про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060190000200 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_2 03.04.2019, вдень, перебував на території домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3 та допомагав ремонтувати підлогу в господарському приміщенні де помітив алюмінієві бідони.

У цей день та час, у ОСОБА_2, який перебував за вказаною адресою, виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, 05.04.2019, близько 04 год., прийшов на територію домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1. Підійшовши до господарського приміщення, зняв незамкнений навісний замок з дверей. Відчинивши таким чином двері, ОСОБА_2 потрапив до середини господарського приміщення звідки таємно викрав два алюмінієві бідони ємкістю по 40л., вагою 7кг. кожен по ціні 30 грн. за 1 кг., після чого покинув місце вчинення злочину.

Своїми діями ОСОБА_2 заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 420 грн.

Слідчий вказав, що потерпіла ОСОБА_3 у своїх показах вказала, що бідони були старі і перебували в користуванні на протязі тривалого часу.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до таблиці вага алюмінієвого бідонне ємкістю 40л. складає 7кг. Вартість 1кг. алюмінію відповідно до довідки становить 30 грн.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи по встановленню вартості викрадених речей.

Враховуючи, що проведення судово-товарознавчої експертизи має значення по кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з»явивсь, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчука О.П. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судов-товарознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість бідона алюмінієвого ємкістю 40л. вагою 7кг. на момент крадіжки 03.04.2019?

Копiю ухвали направити до Житомирського відділення Київського НДІСЕ.

Після проведення експертизи об'єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко