Ухвала суду № 81343758, 23.04.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7772/13-ц

4-с/296/33/19

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

"23" квітня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за вказаною скаргою, в якій ОСОБА_1 оскаржує постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС за № 43602162 від 13 листопада 2014 року про стягнення виконавчого збору.

23 квітня 2019 року від представника скаржника до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову (скарги) без розгляду, якщо позивач (скаржник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (скарги) без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський