Рішення № 81342211, 17.04.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1391/19

(2/199/1957/19)

РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем по справі.

Відповідно до судового наказу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 грудня 2018 р. з позивача стягуються аліменти на користь відповідача по справі, на утримання малолітньої дитини, у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 листопада 2018 року і до повноліття дитини.

Позивач зазначає, що має на утриманні ще одного малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з ним, тому позивач змушений звернутися до суду із заявою про зміну розміру аліментів шляхом зменшення розміру аліментів до 1/6 частини його заробітку (доходу).

У судовому засіданні позивач позов підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечувала, оскільки вважає, що розмір аліментів, визначений відповідно до судового наказу відповідає дійсним витратам на дитину для забезпечення достатнього рівня життя та гармонійного розвитку дитини. Крім того, позивач отримує пенсію у зв’язку з втратою годувальника.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з відповідачем по справі, оскільки сторони припинили подружні відносини з листопада 2018 року.

Відповідно до судового наказу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 грудня 2018 р. з позивача стягуються аліменти на користь відповідача по справі, на утримання малолітньої дитини, у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 листопада 2018 року і до повноліття дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно достатті 182 СК України в редакції Закону України від 17травня 2017року №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», що набув чинності 08липня 2017року,при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи, а саме: довідки ПАТ «Дніпровський металургійний завод» вбачається, що позивач працює машиністом крану металургійного виробництва , нарахований йому дохід за період з листопада 2018 року по січень 2019 року за винятком податку на доходи фізичних осіб складає 33700,23 грн.

Крім того, з довідки виданої Відділом обліку проживання фізичних осіб вбачається, що позивач мешкає у м. Дніпрі по вулиці Великій Діївській, 32/461 разом з малолітнім сином, ОСОБА_1 максимом Валентиновичем,ІНФОРМАЦІЯ_2. Також судом встановлено, що позивач самостійно виховує дитину та отримує пенсію по втраті годувальника на дитину, що визнається сторонами та не підлягає доказуванню.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з встановлених у справі обставин, враховуючи положення статті 182 СК України, розмір доходів позивача та те, що на утриманні відповідача перебуває інша дитина, яку він виховує самостійно, суд вважає обґрунтованими доводи, викладені в позові, та приходить до висновку про зміну розміру стягнутих з відповідача аліментів з 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача щодо безпідставності вимог позивача, оскільки вони спростовуються вищенаведеними доказами.

Стягнення зміненого розміру аліментів слід починати в загальному порядку - від дня набрання чинності рішенням суду, оскільки нормами Сімейного кодексу України не передбачений інший порядок.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 185,192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5,12,13,264-266 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,- задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2018 року, та стягнути з ОСОБА_3 (м. Дніпро, вулиця Велика Діївська,32/461, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (місто Дніпро, вулиця Таганрозька,4, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя