
Справа № 172/212/19
Провадження № 2/172/77/19
У Х В А Л А
Іменем України
"23" квітня 2019 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Битяка І.Г.
за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М.
позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Павлівське» про визнання недійним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 12.03.2019 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання з’явилися позивач та відповідач.
Позивач ОСОБА_1 під час проведення підготовчого судового засідання залишила залу судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Частиною 6 статті 223 ЦПК України передбачено, що наслідки, визначені частинами третьою - п’ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.
Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 залишила залу судового засідання без поважної причини, не пояснивши суду причини такої своєї процесуальної поведінки як учасника справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257, 260, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Павлівське» про визнання недійним договору оренди землі та скасування державної реєстрації – залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 81342055, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/212/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: