Ухвала суду № 81342028, 02.04.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4062/18

№ 2/207/422/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Кам’янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до до адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з’явився, через канцелярію Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надав заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Територіальну громаду м. Кам’янське в особі Кам’янської міської ради.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справі повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що залучення співвідповідача не суперечить нормам чинного законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача: Територіальну громаду м. Кам’янське в особі Кам’янської міської ради.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Територіальну громаду м. Кам’янське в особі Кам’янської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Кам’янське, м-н П.Калнишевського, 2.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, Територіальної громади м. Кам’янське в особі Кам’янської міської ради,ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю відкласти на 15 травня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали направити співвідповідачу та копію позовної заяви, копію ухвали направити представнику позивача.

Встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання копії позову або відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам та третім особам. Копію ухвали надіслати позивачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Юрченко