Ухвала суду № 81340925, 22.04.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2269/18

номер провадження 2-о/728/11/19

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 квітня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Кулик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

В судове засідання заявник не з»явився, надіслав заяву про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою від заяви. Наслідки закриття справи, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України йому відомі.

Представник заінтересованої особи – Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився з невідомих причин, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомили.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо … позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом».

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України «У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору».

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки заявник відмовився від позову.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України заявникові роз»яснено.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу закрити в зв»язку з відмовою позивача від заяви.

Заявник: ОСОБА_1 адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Бахмацька сільська рада Бахмацького району Чернігівська область місце знаходження с. Бахмач Бахмацького району Чернігівська область, вулиця Лесі Українки,6Б, код ЄДРПОУ НОМЕР_2

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко