Ухвала суду № 81340533, 22.04.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/509/19

Провадження № 1-кп/140/239/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2019 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

за участю прокурора Мацютевича Б.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів матеріали кримінального провадження № 12019020240000093 від 08.02.2019 року відносно:

- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протягом тривалого часу перебувають у шлюбі, проте на протязі 3-х років між ними існують неприязні відносини які виникли на грунті зловживанні алкогольними напоями ОСОБА_1

Так, 07.02.2019 року близько 22:15 год. ОСОБА_1 маючи на меті зустріти свою дружину, ОСОБА_2 з роботи, вийшов на вул. Волошкову в м. Немирів поблизу свого домогосподарства, що розташоване за адресою: вул. Волошкова, 19 м. Немирів Вінницької області, де побачив потерпілу, ОСОБА_2 яка вийшла з автомобіля своєї колеги, ОСОБА_3 що підвезла останню з роботи додому.

В цей час у ОСОБА_1 виник намір на спричинення дружині ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_1 підійшов до потерпілої ОСОБА_2 та умисно наніс один удар кулаком лівої руки у обличчя ОСОБА_2 після чого пішов додому.

В результаті чого, ОСОБА_1 своїми умисними, протиправними діями спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді забою м’яких тканин носа, синці в області обох повік правого ока біля внутрішнього кута, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 23 від 13.02.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень» п. 2, 3, 5, що не спричинив короткочасного розладу здоров’я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вона помирилася з обвинуваченим, претензій до нього немає, від обвинувачення відмовляється, про що подала письмову заяву.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв’язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор Мацютевич Б.М. не заперечує щодо задоволення заяви потерпілого і вважає, що є підстави для закриття провадження у справі в зв’язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 було розпочато за заявою ОСОБА_2 і є провадженням у формі приватного обвинувачення. Від потерпілого в судовому засіданні поступило клопотання про закриття кримінального провадження у зв’язку з відмовою від обвинувачення. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Статтею 477 ч. 1 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий, а у випадку передбаченому цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення то кримінальне провадження закривається.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_1 в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, її відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то суд закриває кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 56, 61, 128, 129, 284, 369-372, 376, 392-395, 477-479 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- задовольнити.

Кримінальне провадження № 12019020240000093 від 08.02.2019 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: