Ухвала суду № 81340211, 17.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.04.2019
Номер справи
766/7003/18
Номер документу
81340211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/7003/18

н/п 2-о/766/178/19

УХВАЛА

17 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Від заявника ОСОБА_2 надійшли клопотання про витребування доказів у справі та залучення ОСОБА_1 в якості заінтересованої особи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин витребувати докази по справі, а саме з Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та копію актового запису про реєстрацію шлюбу вказаної особи, на підставі якого вона змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 не заявлено жодної вимог, тобто відсутня будь-яка юридична заінтересованість саме при розгляді даної справи, а встановлення факту необхідно заявнику ОСОБА_2 для оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_3 , до складу спадщини якої входить житловий будинком, власником частини якого є ОСОБА_1 , а отже прийняте у справі рішення може вплину на її права на обов`язки, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне змінити правовий статус заявниці ОСОБА_1 залучивши її до участі у справі в якості заінтересованої особи, виключивши її з кола заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 84 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносинв якості заінтересованої особи – ОСОБА_1 , виключивши її з кола заявників.

Витребувати з Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

-витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого вона змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Тернівському районному у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81340211 ?

Документ № 81340211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81340211 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81340211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81340211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81340211, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 81340211, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81340211 відноситься до справи № 766/7003/18

Це рішення відноситься до справи № 766/7003/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81340210
Наступний документ : 81340215