Ухвала суду № 81339709, 23.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4984/18

Провадження № 2-п/591/32/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про зменшення розміру аліментів -

встановив:

Відповідно до заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів позовні вимоги позивача задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 травня 2015 року по цивільній справі №591/1814/16-ц, стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не була повідомлена належним чином про день та час слухання справи, у зв`язку з чим була позбавлена можливості подати свої заперечення проти позову, з винесеним заочним рішенням не згодна, вказує, що судом не були досліджені всі обставини справи.

Позивач ОСОБА_2 проти скасування заочного рішення заперечує, просить суд слухати справу у його відсутність. Надав суду письмові заперечення (а.с.132-148).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник не посилається на будь-які додаткові докази, які б не були відомі суду та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 260, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.КЛИМЕНКО