Ухвала суду № 81339319, 23.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/463/19

Провадження № 1-кс/591/1933/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 рокум. СумиСлідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Кузьмичової Н.О., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженніза № 42019200000000001 від 03.01.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, щослідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42019200000000001 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації (речей), з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04389354, юридична адреса: вул. Сумська, 23, с. Миропілля, Краснопільський район, Сумська область), оскільки вона має доказове значення у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у зв'язку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.

Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019200000000001 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04389354, юридична адреса: вул. Сумська, 23, с. Миропілля, Краснопільський район, Сумська область), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04389354, юридична адреса: вул. Сумська, 23, с. Миропілля, Краснопільський район, Сумська область), які стосуються проектування та будівництва підвідного газопроводу середнього тиску до с. Сінне Краснопільського району, а саме: Договір підряду № 13 від 16.11.2016 з додатковою угодою до нього; Договір №5-73 від 14.07.2017; Акти приймання виконаних будівельних робіт №№1, 2, 3 до додаткової угоди №1 від 05.05.2017 до договору підряду №13 від 16.11.2016; Акт приймання виконаних будівельних робіт №1 до Договору №5-73 від 14.07.2017;Проектно-кошторисна документація;Проектно-технічна документація;Договірна ціна (в повному обсязі з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни) договору № 13 від 16.11.2016 р.; Договірна ціна (в повному обсязі з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни) додаткової угоди № 1 від 05.05.2017 р.;Договірна ціна (в повному обсязі з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни) договору №5-73 від 14.07.2017;Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3) до актів №№ 1,2,3 (форми Кб-2в) додаткової угоди №1 від 05.05.2017 до договору підряду №13 від 16.11.2016;Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3) до акту №1(форми Кб-2в) Договіру №5-73 від 14.07.2017;Підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в);Виконавча документацію на виконання будівельних робіт на об'єкті «Будівництво підвідного газопроводу середнього тиску до с. Сінне», у тому числі: загальні журнали виконання робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми виконаних робіт; Накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об'єкті;Меморіальні ордери Синнівської та Миропільської сільських рад щодо проведених розрахунків з ТОВ «Спецмонтаж -16» за договорами № 13 від 16.11.2016, №5-73 від 14.07.2017 разом з платіжними дорученнями, виписками казначейства, акти звірки взаєморозрахунків за даними договорами.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майора поліції Підгорного Богдана Анатолійовича.

Встановити строк виконання ухвали 30 днів з моменту її винесення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак