Ухвала суду № 81338302, 23.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

справа № 520/20344/18

провадження № 2-а/520/79/19

УХВАЛА

23.04.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.

у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі, розглянув процесуальні питання в адміністративній справі № 520/20344/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Данченка Олександра Сергійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія НК № 594670 від 09.12.2018,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.02.2019 року від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції витребувано оригінал чи завірену належним чином копію оскаржуваної постанови (серія НК № 594670 від 09.12.2018).

Витребування цього доказу пов`язано із низькою якістю постанови, врученою поліцейським позивачу, що перешкоджає суду дослівно дослідити зміст цієї постанови.

Ухвала суду від 28.02.2019 доставлена виконавцю - Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції 06.03.2019 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судові засідання 12.03.2019 та 08.04.2019 представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції не з`явився, надавши пояснення щодо позову (вхід. № 12430 від 18.03.2019). Ухвала суду від 28.02.2019 в частині витребування доказів виконана не була.

Зважаючи на наведене, в судовому засіданні 08.04.2019 протокольною ухвалою суд повторно зобов`язав Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надати оригінал чи завірену належним чином копію оскаржуваної постанови (серія НК № 594670 від 09.12.2018).

Станом на 23.04.2019 року ухвали суду від 28.02.2019 та від 08.04.2019 не виконані, що перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки суд позбавлений можливості дослідити головний доказ у справі.

Частиною сьомою статті 161 КАС України передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Скориставшись цією нормою позивач подав клопотання про витребування оригіналу постанови серія НК № 594670 від 09.12.2018.

Також станом на 23.04.2019 позивач надав пояснення по справі у відповідь на пояснення третьої особи - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Частиною другою статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 257, ч.1 ст.268, ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В третій раз витребувати від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції оригінал чи завірену належним чином копію постанови серія НК № 594670 від 09.12.2018.

Витребуваний доказ надати суду до 27.05.2019 року.

Попередити про обов`язок учасників справи виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Зловживання процесуальними правами є неприпустимим.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повторно попередити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Разом з копією цієї ухвали третій особі Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції направити пояснення позивача (вхід. № 17848 від 10.04.2019), надавши третій особі право викласти свої аргументи, доводи та міркування з приводу наданих позивачем пояснень до початку наступного судового засідання - 27 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua

Суддя Літвінова І. А.