Ухвала суду № 81336133, 23.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2019 р. Справа № 914/503/19

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс», с.Надичі Жовківського району Львівської області

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

про стягнення 125 447,68 грн. надмірно сплачених коштів

у справі № 914/503/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс», с.Надичі Жовківського району Львівської області

про стягнення 3504056,21 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області 25.03.2019 р. надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс» про стягнення 3504056,21 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

Ухвалою суду від 25.03.2019 року відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 15.04.2019 року, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана ТОВ «Агропромбудсервіс» 28.03.2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

12.04.2019 року, тобто в межах строку для подання відзиву, відповідачем скеровано зустрічну позовну заяву з вимогою про стягнення 125 447,68 грн. надмірно сплачених коштів.

Враховуючи наведе, розглянувши подані матеріали, суд зазначає про усунення недоліків, допущених при подані зустрічної позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Враховуючи предмет зустрічного позову (про стягнення 125 447,68 грн. надмірно сплачених коштів), оскільки він виникає з тих же відносин, що й первісний, задоволення зустрічного позову повністю виключає можливість задоволення первісного позову, оскільки їх спільний розгляд в цьому випадку є цілком доцільним, поданий позов за своїми ознаками цілком відповідає поняттю зустрічного.

Оскільки розгляд первісного позову здійснюється за правилами загального позовного провадження в підготовчому провадженні, то й розгляд зустрічного позову необхідно здійснюватися за цими правилами.

Керуючись статтями 2, 15, 162, 164, 172, 173, 174, 180 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс» до Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” про стягнення 125 447,68 грн. надмірно сплачених коштів.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання призначити на 20.05.2019 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, вулиця Личаківська, 128, місто Львів (другий поверх), зал судових засідань №3.

4. Встановити Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” строк до 17.05.2018 для подання відзиву на зустрічний позов. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.