Ухвала суду № 81330577, 22.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Справа № 160/500/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Бутюгіної Євгенії Сергіївни Дніпропетровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41449894 від 05.06.2018 року, запису в Реєстрі права власності на нерухоме майно №26474234, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41439332 від 05.06.2018 року, запису в Реєстрі права власності на нерухоме майно №26464802, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41421400 від 04.06.2018 року, запису в Реєстрі права власності на нерухоме майно №26451161 від 04.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 18 січня 2019 року надійшов вищезазначений позов.

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 22 січня 2019 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.1 ст.171 КАС України, та встановлений строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 4 610,40 грн.

25 березня 2018 року судом було повторно направлено позивачу ухвалу суду від 22 січня 2019 року.

До теперішнього часу позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, оскільки так і не надав документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 4 610,40 грн.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Бутюгіної Євгенії Сергіївни Дніпропетровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41449894 від 05.06.2018 року, запису в Реєстрі права власності на нерухоме майно №26474234, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41439332 від 05.06.2018 року, запису в Реєстрі права власності на нерухоме майно №26464802, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41421400 від 04.06.2018 року, запису в Реєстрі права власності на нерухоме майно №26451161 від 04.06.2018 року - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма