Ухвала суду № 81328102, 18.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-5581/11

Провадження № 6/521/168/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку до пред`явлення виконавчих листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.10.2011 року у цивільній справі №1519/2-5581/11 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 11343,51 дол. США, що еквівалентно 90 184,31 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 9239,52 дол. США, що еквівалентно 73456,96 грн.; заборгованість за відсотками - 981,03 дол. США, що еквівалентно 7799,48 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту - 460 дол. США, що еквівалентно 3663,34 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту - 662, 18 дол. США, що еквівалентно 5264,53 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 450,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 450,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2014р. видано Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» дублікати виконавчих листів № 2-5581/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 90 184,31 грн. та судового збору в сумі 450,92 грн., витрат на ІТЗ в сумі 60 грн. Поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів № 2-5581/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 90 184,31 грн., судового збору в сумі 450,92 грн., витрат на ІТЗ в сумі 60 грн.

27.03.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» подало до суду заяву про заміну стягувача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 1519/2-5581/11. Вимога мотивована тим, що 12 грудня 2017 року між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф . і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В подальшому, між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . 01 грудня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси по справі № 1519/2- 5581/2011 було постановлено ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів № 2-5581/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0044/73/88535 від 21.02.2008 року в сумі 90 184,31 грн.; судового збору в сумі 450,92 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 60 грн. з кожного, та видачу дублікатів виконавчих листів № 2-5581/11. Однак, дублікати виконавчих листів № 1519/2-5581/2011 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, фактично були видані лише 25.04.2018 року, тобто після спливу строку для їх пред`явлення до органів виконавчої служби.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляли, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступними обставинами.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.10.2011 року у цивільній справі №1519/2-5581/11 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 11343,51 дол. США, що еквівалентно 90 184,31 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 9239,52 дол. США, що еквівалентно 73456,96 грн.; заборгованість за відсотками - 981,03 дол. США, що еквівалентно 7799,48 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту - 460 дол. США, що еквівалентно 3663,34 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту - 662, 18 дол. США, що еквівалентно 5264,53 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 450,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 450,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.1.2014р. видано Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» дублікати виконавчих листів № 2-5581/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 90 184,31 грн. та судового збору в сумі 450,92 грн., витрат на ІТЗ в сумі 60 грн. Поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів № 2-5581/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 90 184,31 грн., судового збору в сумі 450,92 грн., витрат на ІТЗ в сумі 60 грн.

12 грудня 2017 року між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф . і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

12 грудня 2017 року між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, дублікати виконавчих листів № 1519/2-5581/2011 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, були видані 25.04.2018 року, тобто після спливу строку для їх пред`явлення до органів виконавчої служби.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. З зазначеного виплаває, що заміста сторони виконавчого провадження може відбуватися навіть, якщо виконавче провадження не відкрито.

Дана правова позиція висловлена у ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справі від 22.01.2014р. № 6-46843св13 та у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р. (справа № 6-122цс13).

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку до пред`явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку до пред`явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за дублікатами виконавчих листів № 1519/2-5581/11 від 25.04.2018 року, виданими на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2011 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.02.2004 року; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 22.11.2007 року: місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0044/73/88535 від 21.02.2008 року в сумі 11 343,51 дол. США, що еквівалентно 90 184,31 грн., у тому числі: заборгованості за кредитом - 9 239,52 дол. США, що еквівалентно 73 456,96 грн.; заборгованості за відсотками - 981,03 дол. США, що еквівалентно 7799,48 грн.; пені за прострочення тілу кредиту - 460,78 дол. США, що еквівалентно 3663,34 грн., пені за прострочення відсотків по кредиту - 662,18 дол. США, що еквівалентно 5264,53 грн.; а також судового збору в сумі 450,92 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 60 грн. з кожного.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дублікатів виконавчих листів № 1519/2-5581/11, виданих 25.04.2018 року щодо стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.02.2004 року; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ). ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 22.11.2007 року; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) па користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0044/73/88535 від 21.02.2008 року в сумі 11 343,51 дол. США, що еквівалентно 90 184,31 грн., у тому числі: заборгованості за кредитом - 9 239,52 дол. США, що еквівалентно 73 456,96 грн.; заборгованості за відсотками - 981,03 дол. США, що еквівалентно 7799,48 грн.; пені за прострочення тілу кредиту - 460,78 дол. США, що еквівалентно 3663,34 грн., пені за прострочення відсотків по кредиту - 662,18 дол. США, що еквівалентно 5264,53 грн.; а також судового збору в сумі 450,92 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 60 грн. з кожного - на користь правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН