Рішення № 81327036, 09.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6174/19

Провадження № 2/761/4210/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просив стягнути заборгованість за Кредитним договором № 7-608-850-2-18-Г від 05 січня 2018 року у розмірі 40017,20 грн., а також судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 05 січня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 7-608-850-2-18-Г, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредитні кошти у розмірі 25 933,61 грн., на строк від 05 січня 2018 року до 04 січня 2019 року, зі сплатою 15 % річних за користування кредитними коштами. Проте, вказані зобов'язання за Кредитним договором відповідачем не виконуються, кредитні зобов'язання відповідачем постійно порушуються, прострочена заборгованість не погашається, у зв'язку з чим станом на 14 вересня 2018 року за ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 40017,20 грн.

Ухвалою від 25 лютого 2019 року у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

05 січня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 7-608-850-2-18-Г, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредитні кошти у розмірі 25 933,61 грн., на строк від 05 січня 2018 року до 04 січня 2019 року, зі сплатою 15 % річних за користування кредитними коштами (п.п. 2.2, 2.3, 2.4 Кредитного договору).

Банком зобов'язання за кредитним договором виконано у повному обсязі та надано ОСОБА_1 кошти у розмірі 25 933,61 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 22039262020 та копією заяви на видачу готівки №TR.1722170.7392.46 від 05 січня 2018 року.

Позивач виконав умови Договору належним чином, однак, відповідачем порушено порядок погашення Кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування Кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов Кредитного договору.

Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Пунктом 2.9. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного плата становить 3001,48 грн., який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Починаючи з 01 березня 2018 року, в порушення умов п.п. 1.1., 2.9., 3.2,3., 4,1. Кредитного договору, відповідачем не сплачуються у повному обсязі ануїтетні платежі за кредитом.

Згідно п. 4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому, правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1 % процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього Договору.

З 02 липня 2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0.1 % річних.

Відповідно до п. 2.8. Договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5 % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтентних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

У відповідності до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 7-608-850-2-18-Г від 05 січня 2018 року, станом на 14 вересня 2018 року за ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 40017,20 грн., що складається з: сума залишку заборгованості за кредитом - 23 877,60 грн., сума процентів за користування кредитом за період з 01 березня 2018 року по 31 серпня 2018 року - 1 227,78 грн., сума комісійної винагороди за період з 01 березня 2018 року по 01 липня 2018 року - 3 241,70 грн., сума штрафу - 11 670,12 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 40017,20 грн.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 79, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за Кредитним договором № 7-608-850-2-18-Г від 05 січня 2018 року у розмірі 40017,20 грн., що складається з: сума залишку заборгованості за кредитом - 23 877,60 грн., сума процентів за користування кредитом за період з 01 березня 2018 року по 31 серпня 2018 року - 1 227,78 грн., сума комісійної винагороди за період з 01 березня 2018 року по 01 липня 2018 року - 3 241,70 грн., сума штрафу - 11 670, 12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників справи:

Акціонерне товариство«Мегабанк, адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, код ЄДРПОУ - 09804119,

ОСОБА_1, адреса місця проживання - АДРЕСА_1, іпн - НОМЕР_1.

Суддя: