
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49428/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за її позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року скасовано постанову Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2017 року та ухвалено нову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_2 у врахуванні у складі заробітної плати для обчислення пенсії державного службовця повної суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати на які нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, призначеної їй відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 90 % середньомісячного заробітку, виходячи з розміру заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань у розмірі 12 735,82 грн. та індексації заробітної плати в сумі 5 788,59 грн., які включені в довідку Державної аудиторської служби України № 66 від 05 вересня 2016 року, на які нараховано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування починаючи з 01 вересня 2016 року, з урахуванням проведених виплат.
20 березня 2018 року представнику позивача ОСОБА_3. направлено поштою один виконавчий лист, який отримано останнім 26 березня 2018 року.
Вбачається, що виникла необхідність у заміні боржника, оскільки, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття серед інших Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).
Будучи належним чином повідомленими сторони в судове засідання не з'явились, що у відповідності ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд, приходить висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 757/49428/16-а - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на належного правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Шостого апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 81326382, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/49428/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: