Ухвала суду № 81326209, 11.04.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2589/19

1-кс/755/2560/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "11" квітня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., секретар судового засідання Неділько Л.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та бездіяльності заступника Київської місцевої прокуратури № 4 Шити Наталії Михайлівни,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить визнати неправомірними дій та бездіяльності заступника Київської місцевої прокуратури № 4 Шити Наталії Михайлівни, щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 42019101040000017.

Разом з тим, 11 квітня 2019 року ОСОБА_1 було подано заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду, у зв'язку з тим, що вказана скарга подана повторно, ідентична скарга вже перебуває на розгляді в суді.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду його скарги від 03.04.2019 року є правом особи, яка подала скаргу, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду скаргу ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та бездіяльності заступника Київської місцевої прокуратури № 4 Шити Наталії Михайлівни - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: