
Справа № 752/7694/19
Провадження № 6/752/664/19
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
16.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа, -
в с т а н о в и в:
у квітні 2019 року приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. звернулася у суд з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа.
Подання підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.
31 липня 2015 року Печерським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № № 2-40/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржником - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Подання приватного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа до виконання зобов"язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-40/11, виданим 31.07.2015 р. Печерським районним судом м. Києва, не належить до юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на наведене, справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.
Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа - передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 81325535, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7694/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: