Постанова № 81324291, 22.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6830/19

н/п 3/640/1493/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Комплексу водопідготовки «ДОНЕЦЬ» відокремленого підрозділу КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. 2-ох Пятирічки, 2Д, кв. 24, раніше не судимого, іпн НОМЕР_1,

по ч.1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 р. при проведенні інспекційного відвідування Комплексу водопідготовки «ДОНЕЦЬ» відокремленого підрозділу КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», було встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора цього відокремленого підрозділу допустив порушення законодавства про працю, а саме: ч.1, 2 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст. 24 Закону України № 108 – виплата заробітної плати проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, з який здійснюється виплата.

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписав, за порушенням погодився, зазначивши у протоколі, що виплата заробітної плати була проведена пізніше через спад надходжень грошових коштів за послуги водопостачання в січні-лютому 2019 року від населення та юридичних осіб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність та суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, а його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № ХК4973/21/АВ/П/ПТ від 07.03.2019 р. (а.с.1-3), актом інспекційного відвідування № ХК4973/21/АВ від 07.03.2019 р., в ході якого було виявлено порушення (а.с.4-6), та іншими матеріалами.

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність: щире каяття, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 279, ст.268, 283, 41 ч.1, 22 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП - у зв'язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський