Ухвала суду № 81324072, 04.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8199/18

№ провадження 1-в/646/135/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Косовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Слобідського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, засуджений 26.11.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу, на користь державни у сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Начальник Слобідського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2 в зв'язку із тим, що останнім не сплачений штраф, інформація про причини несплати, про майновий стан засудженої у органу пробації відсутня.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, слід дійти висновку, що несплата штрафу та ухилення від сплати штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки. З метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об'єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання або розстрочку оплати штрафу.

Суд вважає що засуджений з об'єктивних причин не може виконати призначене покарання у виді штрафу.

З огляду на викладене слід задовольнити подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2 - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2 до одного року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційого суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя В.А. Єжов