
Справа № 646/467/19
№ провадження 2/646/1062/2019
УХВАЛА
про повернення позову
"22" квітня 2019 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Красноградська, 26, ОСОБА_2 який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Красноградська, 26 до ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 42 про стягнення витрат на поховання спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на поховання спадкодавця, ОСОБА_5, померлого 24 січня 2016 року, у розмірі 2716, 95 грн., судовий збір 162, 40 грн, та витрати на правничу допомогу у сумі 2500, 00 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати понесені на поховання спадкодавця, ОСОБА_5, померлого 24 січня 2016 року, у розмірі 10140, 00 грн., судовий збір 606, 10 грн, та витрати на правничу допомогу у сумі 2500, 00 грн.
Ухвалою від 28.01.2019 зазначена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишена без руху для усунення недоліків та позивачу надано строк для їх усунення.
Ухвалу про залишення позову без руху представник позивачів ОСОБА_6 під розпис отримав у приміщенні суду 28.03.2019 року.
На даний час зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто, а саме: не сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., не завірено копії документів доданих до позову.
Оскільки зазначені в ухвалі суду від 28.01.2019 про залишення позовної заяви без руху усі недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачам.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачена сума по квитанціям № 60, 62 від 22.01.2019 про сплату 162,40 та 606, 10 грн. (на загальну суму 768, 50 грн) підлягає поверненню позивачам .
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на поховання спадкодавця, визнати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Основянському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 37999628, що розташоване за адресою: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 29) повернути позивачу ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, сплачений судовий збір за квитанціями № 60, 62 від 22.01.2019 про сплату 162,40 та 606, 10 грн. (на загальну суму 768, 50 грн). коп.через відділення № 752 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 81323471, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/467/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: