
Справа № 628/1084/19
Провадження № 3/628/275/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцовової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, смь. КівшарівкаАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості відсутні,
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21.03.2019 р. о 07-00 год. на базарі смт. Куп’янськ-Вузловий, Харківської області, торгував свіжою рибою – щука в кількості 10 шт., вагою 15 кг, без дозвільних документів (товарно-транспортна накладна, експертний висновок), підтверджуючих законність продажу риби, чим порушив порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Викладені вище обставини адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 002124 від 21.03.2019 р. (а.с.2), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, а саме, риба свіжа – щука 10 шт. вагою 15 кг (а.с.3) описом – оцінкою від 21.03.2019 року, (а.с. 4).
Як вбачається з п. 8 протоколу про адміністративне правопорушення № 002124 від 21.03.2019 р. ОСОБА_1 з протоколом була згодна, претензій не мала, просить розглянути справу без її участі, була повідомлена про направлення протоколу для розгляду до суду, про що свідчить її власноручний підпис у протоколі.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03 04 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації об’єктів, які є предметом правопорушення. Таке стягнення буде необхідним й достатнім для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір по справі.
Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п’ятсот десять) грн. на користь держави, без конфіскації об’єктів, які є предметом правопорушення.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок (реквізити для сплати –ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок 31117106020013 код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп'янське УК /м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України) не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., який перерахувати за такими реквізитами : отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 81323443, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1084/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: