Вирок № 81322488, 22.04.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1487/18

Номер провадження 1-кп/623/40/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Молодовського І.О., Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого Кузнєцова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2018 року за № 12018220320000390 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 , ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2018, близько о 08 години, ОСОБА_1, знаходячись біля торгового контейнеру № 92, розташованого на Центральному ринку по вул. К. Орлова в м. Ізюмі Харківської обл., на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, в ході сварки з ОСОБА_2, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень останній, завдав ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в обличчя, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на лівій щоці біля вушної ділянки, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

19.04.2018, близько 07 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля торгового контейнеру № 92, розташованого на Центральному ринку по вул. К. Орлова в м. Ізюмі Харківської обл., на ґрунті раніше виниклих не приязних відносин, в ході сварки з ОСОБА_3, маючи намір на нанесення тілесних ушкоджень останньому, завдав ОСОБА_3 декілька ударів кулаками правої та лівої рук в обличчя, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді закритого двобічного перелому кісток носа зі зміщенням відламків, яке відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України не визнав та пояснив, що потерпілі розпочали бійку з ним першими, а він захищався, а також захистив честь своєї матері, яку ображала потерпіла ОСОБА_2

Крім повного невизнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_1 його вина в повному обсязі пред'явленого обвинувачення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

Показами потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що конфлікт між нею та обвинуваченим виник давно. 17.04.2018 вона виставляла товар на ринку до неї підійшов ОСОБА_1 і між ними почалася сварка із-за місця перед контейнером, під час якої обвинувачений почав розкидати її товар, вона намагалася цьому запобігти і обвинувачений вдарив її кулаком правої руки в щелепу чим заподіяв їй тілесні ушкодження. Потерпіла звернулась в поліцію. В результаті їй було причинено матеріальну шкоду - затрати на лікування в сумі 2985 грн.84 коп. і моральну шкоду в сумі 10 000 грн. - фізичний біль, лікування, обстеження, душевні страждання. Вказану шкоду просила стягнути з обвинуваченого.

Показами потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 19 квітня 2018 року вранці до їхнього прилавку на ринку підійшов ОСОБА_1 і почав ногами розкидати відра, почав сварку з його дружиною, він став між ними, в руках у нього нічого не було, обвинувачений почав бити його в обличчя кулаками, попав в ніс і область ока, в нього сильно потекла кров і його поклали до лікарні. В результаті побиття йому було причинено матеріальні збитки пов'язані з лікуванням в сумі 4491 грн. 87 коп. і моральна шкода в сумі 20 000 грн., які він просив стягнути з обвинуваченого.

Показами свідка ОСОБА_5, який підтвердив, що вранці 19 квітня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла сварка за місце де вони викладають свій товар, до них підійшов ОСОБА_3 і ОСОБА_1 наніс останньому 3-4 удари кулаками в обличчя, у потерпілого пішла з носа кров і його відправили до лікарні.

Показами свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що між ними та ОСОБА_2 були добрі відношення, але потерпілі почали ставити свій товар перед їх магазином чим загороджували покупцям вхід до магазину. Її син ОСОБА_1 зробив зауваження. У відповідь потерпіла почала ображати свідка, почалися сварки між потерпілими та її сином, який її захищав.

Показами свідка ОСОБА_7, який пояснив, що між потерпілими та обвинуваченими була потасовка, але він не бачив щоб хтось когось бив, чув шум, крики того дня, дати не пам'ятає.

Показами свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були сварки, 17.04.2018 ОСОБА_2 показувала їй припухлу щоку і говорила, що її вдарив ОСОБА_1 Повідомила, що ОСОБА_2 звертались з побоями до лікарні.

Показами свідка ОСОБА_9, який підтвердив, що вранці 17.04.2018 біля 08 години почув шум, на ринку сперечались мати обвинуваченого та ОСОБА_2 при цьому потерпіла хотіла завалити лоток ОСОБА_1. В цей час до них підійшов ОСОБА_1 і вдарив потерпілу ОСОБА_2 по обличчю - один раз долонею, а другий раз кулаком. 19 квітня 2018 року почув шум - ОСОБА_1 ногами розкидав відра. З контейнера вибігла ОСОБА_2 з велосипедним колесом в руці, за нею вибіг ОСОБА_3 і підбіг до ОСОБА_1 і ОСОБА_1 наніс останньому 3-4 удари кулаками в обличчя у потерпілого пішла з носа кров і його відправили до лікарні.

- висновком експерта № 136-ІЗ/18 від 11.05.2018, відповідно до якого крововилив на лівій щоці біля вушної області виник у ОСОБА_2 від дії тупого твердого предмета, міг виникнути при нанесенні удару в ліву половину лиця при обставинах, що мали місце 17.04.2018. По ступеню тяжкості це легкі тілесні ушкодження.

- висновком експерта № 137-ІЗ/18 від 11.05.2018, відповідно до якого у ОСОБА_10 закритий двобічний перелом кісток носа зі зміщенням відломків виник від дії тупого твердого предмета та міг бути спричинений при обставинах, що мали місце 19.04.2018, тобто при нанесенні ударів рукою в область лиця, по ступеню тяжкості це легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад зоров'я

Вивчивши докази у їх сукупності, за таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 , ч. 2 ст. 125 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за - ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження та ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений не визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесені до злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до висновку досудової доповіді Ізюмського МРВ з питань пробації, виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( у т.ч. окремих осіб).

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення з застосуванням умов ст. 75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання із зобов'язаннями, передбаченими ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі, заявлений прокурором в сумі 9587,55 грн. в рахунок компенсації витрат на лікування потерпілого ОСОБА_11 в комунальному закладі охорони здоров'я Ізюмської міської ради «Ізюмської центральної міської лікарні» підлягає задоволенню.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, пов'язаної з витратами на лікування та правову допомогу в сумі 2985,84 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, цивільний позов щодо моральної шкоди в сумі 10000 грн. - підлягає частковому задоволенню в сумі 3000 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, пов'язаної з витратами на лікування та правову допомогу в сумі 4491,87 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, цивільний позов щодо моральної шкоди в сумі 20000 грн. - підлягає частковому задоволенню в сумі 5000 грн.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 , ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 125 КК України - 100 годин громадських робіт,

- за ч. 2 ст. 125 КК України - 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування цивільного позову щодо матеріальної шкоди, пов'язаної з витратами на лікування та правову допомогу - 2985,84 грн. , щодо моральної шкоди - 3000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування цивільного позову щодо матеріальної шкоди, пов'язаної з витратами на лікування та правову допомогу - 4491,87 грн. , щодо моральної шкоди - 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі комунального закладу охорони здоров'я Ізюмської міської ради Харківської області "Ізюмська центральна міська лікарня" - 9587,55 грн., витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_3 ( р/р 31553283148516 в ГУДКУ Харківської області МФО 851011 код 02003304.)

Запобіжний захід ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко