Ухвала суду № 81293235, 19.04.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2002/16-а

Номер провадження 6-а/623/9/2019

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

19 квітня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

заявника: ОСОБА_1

представника виконавчого комітету Ізюмської міської ради: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень на виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2018 року по справі № 623/2002/16-а неправомірними та порушенням прав позивача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває заява ОСОБА_1, в якій посилаючись на вимоги ст. 383 КАС України заявник просив визнати дії, що вчинені суб'єктом владних повноважень - Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області (відповідач, боржник), в особі його керівника Ізюмського міського голови ОСОБА_3 на виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2018 року по справі №623/2002/16-а неправомірними та порушенням прав позивача, підтверджених цією постановою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Від представника виконавчого комітету Ізюмської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечень не надійшло.

Представник Ізюмського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Ізюмський міській голова ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про судове засідання, про що свідчать розписки, наявні в матеріалах справи, що відповідають вимогам ст. 126 КАС України, причини своєї неявки суду не повідомили.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами першою та третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Виконавчому комітету Ізюмської міської ради надати роз’яснення стосовно невідповідності суми заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме: в відомостях, наданих ОСОБА_1 зазначена сума понад 6500 грн., а в відомостях Ізюмського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області – значно менша.

Зазначені роз’яснення надати у строк до 28 травня 2019 року.

Копію ухвали для виконання направити Виконавчому комітету Ізюмської міської ради.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. П. Винниченко