
Справа № 730/725/18
Провадження № 1-кп/750/60/19
У Х В А Л А
22 квітня 2019 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:
головуючого - судді: Кузюри М.М.
суддів Григор'єва Р.Г., Самусь Л.В.
за участю: секретаря Дорошенко О.В.
прокурора Окостень К.М.
предст. цив. позивача ОСОБА_1
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
у ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8,
В С Т А Н О В И Л А :
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до положень ч. 3 ст. 35 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, розподілено до розгляду у складі вищезазначеної колегії суддів.
Головуючий – суддя Кузюра М.М. та судді – Григор’єв Р.Г., Самусь Л.В. у ході судового розгляду заявили самовідвід, мотивуючи його тим, що вироком колегії суддів у даному складі щодо обвинуваченого ОСОБА_9 затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, а ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за попередньою змовою з участю ОСОБА_9
Заслухавши думку учасників судового провадження та з огляду на зміст заяви про самовідвід, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, визначені положеннями ст. ст. 75, 76 КПК України. Зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.
Ухвалою колегії суддів від 27 березня 2019 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9, обвинуваченого за за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, були виділені в окреме провадження та 11 квітня 2019 року щодо нього постановлено обвинувальний вирок.
З врахуванням того, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, вчинених за участі ОСОБА_9 та він визнаний винним у скоєнні цих кримінальних правопорушень, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження та уникнення сумніву у неупередженості суддів, колегія суддів вважає за необхідне заяви суддів у цьому кримінальному провадженні про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Заяви суддів Кузюри М.М., Григор’єва Р.Г. та Самусь Л.В. про самовідвід у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8 - задовольнити з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу.
Судді:
Р.Г. ОСОБА_10ОСОБА_11Самусь
Судове рішення № 81320431, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/725/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: