
Справа № 686/27142/18
УХВАЛА
15 січня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
з участю секретаря Потаніної О.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої
особи ОСОБА_3,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,
встановив:
10 січня 2019 року до суду представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини.
Подана зустрічна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 194 ЦПК України. У суду відсутні підставідля відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч.ч.2,3 цієї статті зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини.
Об’єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини та первісний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Позивачу в строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення) та документи, що підтверджують направлення відзиву на позов відповідачу.
Відповідачу в строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду заперечення (пояснення, міркування, аргументи,щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення), а також документи, які підтверджують направлення заперечень позивачу.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.
Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: В.В.Бондарчук
Судове рішення № 81320120, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/27142/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: