Ухвала суду № 81319796, 18.04.2019, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/614/18

2/684/20/2019

УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2019 року

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

за участі

представника позивача- адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Стара Синява справу за позовом ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

встановив:

В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В підготовчому судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про закриття провадження в справі в частині позовних вимог до співвідповідача ОСОБА_3 в зв’язку з смертю останнього, оскільки після його смерті ніхто спадщину не прийняв, інформація щодо можливих спадкоємців наразі відсутня.

Представник співвідповідача Старосинявської селищної ради у підготовче засідання не з’явився, але подав до суду заяву, про розгляд справи без його участі. Заяв, клопотань, заперечень, відзиву на позов не подавав. Позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши думку сторони позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00021224295 від 18.10.2018 року, наданого Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області: ОСОБА_3, помер 12.02.1998 року в м. Сіверськ, Артемівський район, Донецька область.

З листа завідувача Донецького обласного державного нотаріального архіву №921/01-12 від 05.12.2018 року вбачається, що в Спадковому реєстрі відсутні відомості про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 12.02.1998 року, про що надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54362433 від 05.12.2018 року, а тому встановити спадкоємців не можливо.

Аналогічна інформація викладена в листах Другої Бахмутської державної нотаріальної контори від 14.12.2018 року №1873/01-16, Першої Бахмутської державної нотаріальної контори від 15.12.2018 року №3005/01-16, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 22.01.2019 року №19.03.03-11/462/19.

Оскільки з дати відкриття спадщини минуло більше 20 років, встановити спадкоємців ОСОБА_3 не представилось можливим, враховуючи позицію сторін у справі, суд вважає допустимим закрити провадження в частині позовних вимог до останнього, що не виключає можливість можливих, потенційних його спадкоємців звернутись до суду за переглядом судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 352, 353 ЦПК України ,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю в частині позовних вимог до ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ____ О. П. Завадська