Ухвала суду № 81317349, 22.04.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
540/363/19
Номер документу
81317349
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 540/363/19

Провадження № 2/540/358/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.04.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 63, м. Полтава Полтавської області, про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

у квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що він є громадянином ОСОБА_2 Федерації, постійно проживає на території України з 1995 року та в УДМС в Полтавській області перебуває на обліку як іммігрант, має посвідку на постійне місце проживання на території України. 27.03.2018 МЗС Росії видало йому паспорт ОСОБА_2 Федерації з терміном дії до 27.03.2028 року, який він 03.08.2018 здав до Машівського РС УДМС в Полтавській області для проставлення відмітки про наявність посвідки на постійне місце проживання, а пізніше дізнався, що працівники Машівського РС загубили його паспорт громадянина РФ. Вважає, що це відбулося внаслідок неналежного виконання працівниками Машівського РС УДМС в Полтавській області своїх службових обов’язків, що призвело до його додаткових витрат та завдало душевних страждань.

Розгляд справи позивач просить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів на його сплату, що стверджується відомостями з ДФС. Крім того, зазначає, що є інвалідом 3 групи та перебуває на пенсійному обліку.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків – інформація про доход ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року – відсутня.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на сьогодні становить 768, 40 грн.

Таким чином, сплата судового збору є надмірним тягарем для позивача.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 274, 277 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу до Машівського районного суду позовної заяви до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 63, м. Полтава Полтавської області, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачі мають право у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. «27» травня 2019 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз’яснити, що відповідачі мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 81317349 ?

Документ № 81317349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81317349 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81317349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81317349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81317349, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 81317349, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81317349 відноситься до справи № 540/363/19

Це рішення відноситься до справи № 540/363/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81316370
Наступний документ : 81317369