
Справа № 540/375/19
Провадження № 1-кс/540/123/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2019 смт Машівка
Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
слідчого Білого О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головка М.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170250000115 від 22.04.2018, -
в с т а н о в и л а :
19.04.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділення Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018170250000115 від 22.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 22.04.2018 року до ЧЧ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, про те, що 22.04.2018 року, близько 12:00 год., дві невідомі жінки ромської національності, яких заявниця пустила до свого житлового будинку, викрали звідти грошові кошти в сумі 32000 грн., купюрами по 500 грн., 200 грн., 100 грн. та 50 грн., які заявниця зберігала в шафі житлового будинку.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 2 ст.185 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Під час проведення досудового розслідування здійснено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_2, яка вказала, що 22.04.2018 року близько 12 години невідомі жінки ромської національності, яких потерпіла пустила до власного житлового будинку, викрали грошові кошти; допитано в якості свідка ОСОБА_3, яка вказала, що в момент вчинення крадіжки вона бачила поряд із двором ОСОБА_2 автомобіль сірого кольору, але хто в ньому був та кому він належить їй не відомо; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області на проведення слідчих розшукових дій та превентивних заходів, яке не виконане.
На даний час необхідно провести подвірний обхід вул. Незалежності в смт Машівка та перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини, а також осіб які ведуть паразитичний спосіб життя без будь-яких засобів для існування.
Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення місцезнаходження викраденого майна, повернення потерпілому та встановлення особи правопорушника.
Враховуючи викладене, слідчий клопоче про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Суд, заслухавши слідчого та дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 22.04.2018 року за повідомленням до ЧЧ Машівського ВП від ОСОБА_2 про те, що 22.04.2018 року, близько 12:00 год., дві невідомі жінки ромської національності, яких заявниця пустила до свого житлового будинку, викрали звідти грошові кошти, були внесені відомості до ЄРДР за № 12018170250000115 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 2 КК України (а.с. 4-5).
Під час проведення досудового розслідування здійснено наступні слідчі дії:
-проведено огляд місця події;
-допитано в якості потерпілого ОСОБА_2, яка вказала, що 22.04.2018 року близько 12 години невідомі жінки ромської національності, яких потерпіла пустила до власного житлового будинку, викрали грошові кошти;
-допитано в якості свідка ОСОБА_3, яка вказала, що в момент вчинення крадіжки, вона бачила поряд із двором ОСОБА_2 автомобіль сірого кольору;
-в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області на проведення слідчих розшукових дій та превентивних заходів (а.с. 6-9).
Як зазначив слідчий, на даний час злочин не розкритий, для всебічного, повного та об'єктивного розслідування необхідно провести ряд слідчих дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22 квітня 2019 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України,-
у х в а л и л а:
клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головка М.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170250000115 від 22.04.2018 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170250000115 від 22.04.2018 року до шести місяців, до 22.10.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя С. М. Косик
Судове рішення № 81316370, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/375/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: