Ухвала суду № 81316260, 21.04.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/510/19

У Х В А Л А

іменем України

"21" квітня 2019 р. Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Кам"янобрідської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2019 року на адресу Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кам"янобрідської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані положення спрямовані на дотримання принципу процесуальної економії та запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

07 квітня 2014 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області винесено рішення у цивільній справі №402/396/14-ц за заявою Кам"янобрідської сільської ради, зацікавлена особа: Ульяновська районна державна нотаріальна контора, про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яким заявлені вимоги були задоволені.

Кропивницьким апеляційним судом 28 лютого 2019 року винесено постанову, якою апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3, що представляє інтереси ОСОБА_1 задоволено. Рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2014 року скасовано. У задоволенні заяви Кам"янобрідської сільської ради Благовіщенського району про визнання відумерлою спадщини відмовлено.

30 березня 2019 року Кам"янобрідською сільською радою Благовіщенського району подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року.

15 квітня 2019 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області, цивільну справу №402/396/14-ц за заявою Кам"янобрідської сільської ради, зацікавлена особа: Ульяновська районна державна нотаріальна контора, про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, згідно запиту направлено до Верховного Суду.

Позивач звернувся до суду з позовом, незважаючи на ті обставини, що у провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за позовом Кам"янобрідської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно правил ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви. Така ухвала надсилається позивачеві не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Кам"янобрідської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ульяновський районний суд, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_4