Ухвала суду № 81314552, 22.04.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1804/2019

Справа №359/3397/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати недійсним договір іпотеки №626-017/07Р від 16 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_3 та АКБ «Правекс-Банк»;

- зобов’язати приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виключити запис про обтяження, внесений 16 жовтня 2007 року з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за №9070.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату нею судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві об’єднано дві вимоги немайнового характеру, тому недоплачена сума судового збору становить 1536 гривень 80 копійок.

Згідно з п.8 та п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Всупереч цьому, при зверненні до суду з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 не надала попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які вона понесла та які очікує понести у зв’язку з розглядом справи, а також не зазначила про наявність у неї або інших осіб оригіналів письмових доказів, які приєднані в якості додатків до позовної заяви.

Крім цього, за змістом ч.2 та ч.ч.4-5 та ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, копії письмових доказів, які приєднані до позовної заяви, не засвідчені у порядку передбаченому ч.5 ст.95 ЦПК України.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.2 та ч.ч.4-5 та ст.95, п.8, п.9 та п.10 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

-надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1536 гривень 80 копійок;

-надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;

-надання копій письмових доказів, приєднаних до позовної заяви, підтверджених на відповідність оригіналу у порядку, передбаченому ст.95 ЦПК України;

-зазначення щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів письмових, копії яких додано до позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31218206010004, отримувач коштів: Бориспільське Управління ДКСУ/Бориспіль/22030101; код отримувача: 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський